汪寿阳教授报告的题目为“美国金融海啸对中国经济的影响”。汪教授对美国金融危机发生的根源、演化的过程、传播的途径、对全球经济的影响、美国的救市政策以及中国应对危机的策略等方面作了全面、深刻的分析。汪教授认为，金融危机的生成机制和传导链条是两个泡沫循环，一是“住房贷款－MBS－CDO－CDS”的金融产品链条内部循环膨胀，二是这个虚拟经济的膨胀同时和房地产市场以及消费信贷市场在外部形成一个更大循环膨胀。金融泡沫和地产泡沫之间相互循环促进，只要这两个循环链条中有一个出了问题，那么全部链条都会受到冲击。他同时利用数学模型对大宗商品进行预测分析，得到的结论是未来一段时间内全球大宗商品期货价格的跌幅达到30-40%以上。他通过利用Libor和ted两个指标进行分析，指出虽然Libor恢复正常，但由于ted（企业风险债券的利率和无风险利率的差，是用于度量企业信用风险的指标）仍处于高位，这就意味着实体经济恶化的风险仍然在，没有见底。汪教授还提出一些如“对当前经济运行机制如何建立系统观”、“如何建立第三方评级”、“如何评估主权风险”、“如何应对全球中期通胀风险的上升”、“如何使得农村改革发挥中国经济转型中的引领作用”、“如何让中国证券市场注入新的增长动力”等前瞻性问题和同学们进行了探讨和交流。最后，汪教授强调要趁此机会扩展我国国际政治话语权，
    彭志坚局长的报告题目为“金融海啸离我们有多远？”。报告共分为四部分：（1）问题主要在哪里？（2）中国会出大事吗？（3）金融危机对中国银行业的影响；（4）金融监管视角的反思。彭局长是一位实战派人物，他从自己今年参加英国剑桥大学高级金融研究班的学习体会入手，并结合自己实际的工作经验对上述四个部分做了精辟的分析。首先，他认为金融危机的产生主要是因为过松的货币政策、高杠杆率的祸害、监管的缺失、巴塞尔协议的漏洞、宏观经济失调、国家收支失衡、金融创新扭曲以及人性的贪婪等多个综合因素造成的。其次，他认为金融危机会对我国银行业确有影响，但不会有根本性的冲击，理由是中国人和美国人的消费理念不同、金融创新发展的程度不同、金融监管的方式和责任不同。最后，他结合自己在广东地区的实际调研，强调企业应在危机中要创新，走产业升级之路。并强调银行在追求业务规模发展的同时，不能忽视风险的产生。
    黎建强教授的报告题目为“信用评分模型：挑战与未来”。黎教授从在校大学生信用卡透支消费现象引出银行业在信用卡管理上存在一系列问题，其风趣幽默的开场白引来了大家的阵阵欢笑声。黎教授指出，美国这场金融危机是必然爆发的，因为如果美国这次不发生次贷危机，也会发生信用卡危机。而次贷危机发生了，信用卡危机还会在明、后年全面爆发。因此他认为，建立信用卡风险评估模型非常重要。接着他介绍了近年来他在信用卡风险评估模型的研究方面取得的一些重要成果和主要建模方法，并具体详细介绍了统计学方法、运筹学方法、神经网络方法和支持向量机方法，并对不同方法的优缺点进行了比较。在他的研究中还表明，利用多模型的集成方法来研究信用卡的风险评估模型也非常有效。此外，黎教授还告诉大家，金融工程专业的学生今后的工作不是成为银行家，而是为银行家的工作提供支持，辅助银行家进行决策。他还告诉大家，想学好金融工程就必须掌握数据挖掘技术。
    学术报告会约于11: 30结束。此时，学术报告厅迎来了暨南大学胡军校长和规划处宋献中处长，学术活动也准备进入第二项议程，即举行彭志坚局长和黎建强教授的兼职教授敦聘仪式。敦聘仪式由李从东院长主持。胡军校长首先代表学校对三位专家的到来表示热烈的欢迎，接着分别给彭志坚局长和黎建强教授颁发了兼职教授证书，并分别为两位兼职教授佩戴了校徽，金融工程研究所许悦和吴曼琪同学分别给彭局长和黎教授献了鲜花。胡校长代表学校对三位兼职教授表示衷心的祝贺和感谢！胡校长说，学校一定会关注金融工程学科的建设，将大力支持金融工程学科的发展。他相信金融工程学科有这三位重量级的兼职教授的支持，今后的发展一定会非常好。

    参加此次学术活动的还有经济学院党委书记杜金岷教授、管理学院研究生办主任陈伟泉老师、华南理工大学工商管理学院杨建辉教授、广东金融学院周建波教授和广东省银监局翟曲博士。管理学院会计系系主任胡玉明教授因出差在外未能参加学术活动，但他对此次学术活动给与了极大的支持！庞素琳教授特别向汪寿阳教授、彭志坚局长和黎建强教授表达了胡玉明教授的敬意和问候！